美国地方法官Paul S. Grewal在其5月4日的判决词中称，三星“明显违背了”法院要求其将代码移交给苹果公司的指令。三星公司在这一案件中称其对这三项专利努力进行了“专利回避设计”，但是地方法官称三星并不能在这一案件中提供有力的证据来证实其做法。

在这一诉讼案中，苹果称三星的4G智能机及Galaxy Tab 10.1平板电脑侵犯了其专利。12月份，美国圣约瑟地方法官Lucy Koh否决了苹果要求韩国三星公司停止在美国销售这种智能机及平板电脑的诉求。这一命令是在澳大利亚法院作出在澳大利亚禁止销售此种平板电脑的裁决后作出的。

据了解，三星公司作为去年最大的智能机卖家，从2011年4月开始，已经和苹果至少打了30次的官司。Grewal在其裁定中称，专利诉讼中生产源代码是“破坏性的、昂贵的，并且带有纪念碑意义的、能够提升自己的机会”。同时，依据联邦法的规定，对于这一诉求也不例外，特别是专利诉讼案中的被告挑战到了原告的地位，使原告在分析被告产品源代码时有失败的可能。