从第一代2999元的手机到第二代899元的手机，百度公司只用了半年不到。5月15日，百度与长虹联合发布第二代百度云智能手机H5018，该机采用联发科MT6573芯片解决方案，处理器主频为650MHz，内置256MRam，512MROM，配备300万像素摄像头，1400mAh电池，搭载3.5英寸、分辨率为320×480的电容触摸屏幕。

对于售价上的“落差”，百度方面回应南都记者时，公司技术副总称，“我们把很多的计算和存储等这些很强的性能的服务都移到了云端上去，使得这是一个平等的手机，就是你花500、800、1000块钱，和一个3000元手机能得到的服务是一样的。”

把运算从终端移到云端是降低了门槛。“如果是低运算能力的终端，价格就便宜，耗电也更省，使得我们能够让用户花更少的钱享受到更好的服务。”

仿佛撕掉了互联网手机“皇帝的新衣”———反正运算都在云端，手机配置高或低，用户得到的服务都是一样。如果这套理论成立，自然也适用于阿里巴巴、盛大、小米科技、奇虎360等互联网企业所推出的手机。他们若再卖高价，便是没有道理。

这种低价的趋势已然在互联网手机中蔓延。奇虎360宣布将推出低价特供智能机，阿里巴巴则与合作伙伴天语手机共同推出了售价仅699元的阿里云手机“小黄蜂”W619.

和百度有所区别的是，阿里巴巴用实际行动表示，“云”不等于一切，手机仍该有贵贱之分———就在W619发布之前，第二代阿里云智能手机“大黄蜂”W806先行上市，价格是W619的一倍有余。目前两款手机同时在市面上销售。

互联网企业把手机价格做低肯定是大势所趋，不是不想卖高价，而是高价产品不可能卖得动。

首先反映在互联网巨头们的手机合作伙伴，长虹、天语和华为（360手机合作方）的品牌上。自国产手机进入市场以来，长虹、天语和华为都早是市场的老面孔。然而多年来，这些品牌大都在地级市场或运营商渠道中销售，进入智能手机时代，品牌地位导致其主销机型价格本来就在1000元以下。

其次是消费者的印象。无论百度、阿里巴巴还是奇虎360，在国内互联网网民的眼中，这些企业的服务本来就该是免费的。而事实上，上述企业的大多数服务亦建立在免费的基础上。因此，根本无法借助自身在互联网领域的知名度，来为手机增加高价的“砝码”。

再次是手机平台以外的创新缺失，吸引消费者只能靠价格。H5018刚刚亮相后，业内纷纷将其拿来与诺基亚Lumia800作比较，主要原因是两者的正面外观相当接近，躲不开“山寨”的质疑。

百度，铁了心地要走低价路线，不“回望”过去曾走过的高价道路。H5018的预计销量时，是100万台。对于去年底先上市的高价智能机StreakProD43的实际销量，百度移动发展部称，“那你得问他们（指合作方戴尔），我们不卖手机，我们只是提供一个平台。”

去年年底，百度携手戴尔推出了首款智能手机StreakProD43，价格为2999元。阿里巴巴去年推出第一代阿里云智能手机时，价格也在2000元左右。而如今，这些互联网巨头们的手机主战场却悄悄移到了1000元之内———继阿里巴巴与天语推出699元的小黄蜂手机、奇虎360计划推出低价特供机之后，百度公司近日宣布，与长虹、富士康合作推出899元的百度云智能手机H5018.

这种价格“飞流直下”的现象背后，是互联网巨头们认清了手机行业的本质，自己的战略开始发生变化，还是无奈“高处不胜寒”，只能走低端？